Алгоритм определения лекарства есть ещё, их даже два. Долго думал написать о них или нет, слишком уж они сложны в технической реализации. Может когда-то это станет возможным, а пока просто опишу основной принцип для определения подходящего гомеопатического препарата.
Препараты для лечения определяются те же самые - гомеопатические монопрепараты, но принцип из определения другой, чисто технический.
Есть два варианта. Первый проще, второй сложнее, и значительно, хотя областей применения у него куда больше. Но нет уверенности, что чисто технически это когда-то может быть реализовано, слишком много препятствий для этого.
Первый вариант простой. Препарат определяется по "восстановлению ауры". Все знают, что у каждого человека есть своё биополе - его энергетическая аура. В простом виде её можно увидеть при помощи эффекта открытого супругами Кирлиан.
В норме у здорового человека аура округлая и однородная. При болезнях в поле ауры могут появляться пустоты, неприкрытые участки частей организма. Другими словами — организм в некоторых областях остаётся без защиты восстанавливающего организм поля.
Некоторые пытаются восстановить ауру больного человека с помощью личной энергетики, передавая её больному, как бы делая заплатку руками. Но, это всё временно. Как только действие энергетического целителя заканчивается, природа берёт своё и в ауре опять появляется пробоина. Это напоминает принцип постановки временной пломбы в зуб. Сеансы таких процедур восстановления ауры нужны постоянно.
Другой подход - если определить гомеопатический препарат, который учитывает место, форму и структуры биополя человека. Человек принимает свой гомеопатический препарат и организм начинает избавляться от болезни сразу восстановив правильную структуру ауры.
В таком случае ауру можно было бы использовать как индикатор — если она восстановилась сразу, то лекарство подходит, а если нет, то большой вопрос, поможет препарат или нет.
С позиции техники вроде всё просто — нужно просто использовать видеокамеру видящую только ультрафиолетовые лучи — самую коротковолновую часть спектра ультрафиолета. По ауре сразу будет видно подходит препарат или нет, даже при беглом кратковременном подключении препаратов через электрический контакт с кожей пациента.
Но, не всё так просто. Видеокамеры, способные увидеть такие лучи очень сложны и недоступны. Поэтому этот вариант с практической точки зрения проверить и реализовать на практике очень сложно. Если верно помню, то стоимость такой видеокамеры почти 170 тысяч долларов, а весит она более двух килограмм. Так что вариант просто "попробовать" методику на данный момент развития техники отпадает.
Второй вариант - по индикатору "временно́й шкалы". Это ещё более сложный принцип основанный на скорости течения времени в определённой точке пространства, в сравнении её с контрольной точкой вне объекта измерения. Точно также может увидеть локализацию мест без защиты аурой.
